（图片来源：Getty图像通过@ daylife北美）
2009年1月，这个月他进入办公室，家庭收入中位数为54983美元。到2012年6月，它已经盘旋了到50964美元。这是一个亏损的每个家庭4019美元，相当于失去了不到一个月的收入一年，每年。而我们现在的进程，只会变得更糟而不是更好。
奥巴马总是不厌其烦地告诉我们，当他走进办公室大萧条以来最严重的衰退之一，如果经济遭受了经济衰退早在他的任期内，他是唯一的总统。但没人预料到他会用幅员辽阔的大国，在世界上最强大的办公使情况变得更糟。但是，这是他做了什么。
如果你从2009年6月经济衰退结束时，自那时以来一直在下降大于这是在经济衰退时期。三年后，奥巴马经济复苏，家庭收入中位数已下跌近5％，2012年6月相比，2009年6月。这是近两次发生在经济衰退期间从2007年12月至2009年6月的下降2.6％。 华尔街日报 总结在八月25号至26号的周末版，“家庭收入，换句话说，奥巴马的经济复苏已经不如布什的经济衰退。”
阐述了该 杂志 ，“总统描绘了美国家庭的金融衰退在他的手表长达数十年的趋势的一部分。他是错的。为中等收入家庭的实际收入增长了约30％，1983年至2005年，根据美国国会预算办公室。“MSNBC主机，听好了，你可能会学到一些东西。 中国 进一步解释说，“政治上的左派喜欢责怪工会力量的退潮。但非政府工会的急剧下降，在20世纪80年代和90年代，收入增长。“
诚然，收入增长滞后，它应该是在布什当政期间。但是，这只是反映了这些年放弃里根的经济计划的一半。虽然布什的减税减息促进经济增长，在2000年，布什和共和党控制的国会失去控制的联邦支出。布什执政时期，联邦政府开支占GDP的比例增加了七分之一，几乎完全扭转议长金里奇的共和党控制的国会在20世纪90年代下的收益，已经取得了胜利。（克林顿起到了很好的修辞游戏，出现打削减开支，但实质给予他们到底值得高度赞扬。）
但更重要的是到目前为止，布什美联储放弃了里根/克林顿强势美元货币政策的廉价美元，凯恩斯主义式的货币政策，迟钝的凯恩斯主义的廉价货币促进出口下降。布什的财政部长欢呼贬值，美联储的货币政策，反映了乌云再度出现的国家经济政策的凯恩斯主义的影响。
被忽视的是，美元下跌可能会降低美国出口产品的价格，但它使整个国家较贫困的过程中，每一个美国工人赚取的每一美元的国际购买力降低，减少所拥有的所有资产的国际价值每一个美国投资家，企业家和财产所有者。
问题是，奥巴马不仅大大加快了一切布什总统做了错事，扭转一切布什做对了。因此，奥巴马的联邦预算支出急剧增长近四分之一占GDP的比例在短短的一个学期。此外，美联储，奥巴马已经放弃了对货币政策的任何表面上的控制，购买最发给奥巴马的纪录打破新印的钱（实际上是由计算机记录，一种cyberprinting创建）的联邦赤字融资的联邦债务飙升。当然，奥巴马的税收政策一直是整点以上的扭转布什政府的减税降息，将根据现行法律，现在已经年1月1日起施行。
这就是为什么它会变得更糟奥巴马在第二任期，随着经济滑入到一个双底衰退在2013年迅速扭转，除非这些奥巴马的政策。我第一次开始敲响了警钟，大约是一年前出版的我的遭遇书籍宽边第25号， 奥巴马和2013年的危机中。但是，现在甚至在华盛顿建立CBO敲打以及空袭警报。
续约，将意味着双底衰退失业率飙升再次回到了两位数，超过2万亿美元，在世界历史上迄今为止最高的赤字爆炸，实际工资和收入下降甚至更多，而贫穷飙升进一步。
奥巴马已经失败，穷人和中产阶级。去年人口普查局的报告，越来越多的美国人在贫困中，比以往任何时候都在50年以上，贫困人口一直在跟踪前。现在 的赫芬顿邮报“ 报道说，贫困率是自1965年以来的最高水平上升的轨道上，对贫穷的战争开始之前。7月22日的故事希望日元报告时，新的贫困人口比例也在9月公布的“甚至提高0.1个百分点，把贫穷自1965年以来的最高水平。”但是，不同政治派别的共识，专家调查表明贫困率可能会从目前的15.1％飙升至高达15.7％。“贫困正在蔓延在许多群体在创纪录的水平，就业不足的工人和郊区的家庭最贫困的可怜，”希望日元报告。
这是符合Obamanomics对收入的影响。“小组所遭受的最在奥巴马总统一直是黑的美国人，他 们的实际收入下降超过11％。” 杂志 中也观察到8月25号至26日的周末版。
没有任何秘密或魔法，如何扭转收入下降。业务的拓展和初创公司的投资在增加，增加劳动力的需求，这导致了工资。的投资购买新的工具和资本设备的工人，使他们更有效率，它提供了增加工资的现金流量。
增加投资降低税率的投资，使投资者保持较高的比例，增加投资激励他们产生什么结果。也来自于美元保持稳定或上升，从而保证投资者就不会失去他们的投资回报率下降，美元贬值或通胀上升或美元的操作和通货膨胀的繁荣和萧条的周期，创建。
随着 中国 进一步解释说，
“更高的工资在20世纪80年代和90年代的一个关键因素是资本投资激增的电脑，厂房及设备，这使得美国工人的生产效率。当奥巴马先生承诺提高税收对投资收益（资本利得，股息和小企业的利润），他是要消耗更多的创新和现代化。随着时间的推移，发挥较慢的生产率和工资的增长。“
重新焕发经济繁荣，就业机会和收入，是期待已久，使劲在债券Obamanomics打破。在此之前，去年的经济衰退，在75年前的大萧条，美国的经济衰退已经持续了10个月的平均，与以前在16个月的时间最长。但在这里我们是 经济衰退开始后56个月 2007年12月，还没有真正的复苏的迹象。
是的，技术上的经济衰退结束前3年以上。但问题是，我们今天正在遭受的是大萧条以来最严重的经济复苏。而没有奥巴马辩护者可以不说，经济复苏是如此糟糕，因为在经济衰退是如此糟糕，因为在美国的历史记录是坏的经济衰退更强的恢复，因为美国的经济有总是前抢购回其世界领先的经济增长趋势线。，即使在大萧条发生后，（一旦罗斯福消失）。退房为自己在www.nber.org美国的衰退和复苏的历史记录 。
基于这样的历史记录，美国应该享受它的第三个年头的肆虐恢复经济繁荣的现在。会后，奥巴马走了，和他的政策是相反的。
以上的市场化进程，加大投资力度，增加对劳动力的需求，提高了生产效率，增加工资和收入的方式，它一直致力于提高美国工人的工资和收入的300年。它是唯一的方式。从增加政府支出，增加赤字和政府债务，增加美联储货币创造，更多的收入和财富的再分配，或任何其他发热沼泽Obamanomics不会导致工资上涨，收入，繁荣和生活水平。
如果这一代的美国人没有得到它，他们将不能享受世界领先的生活水平，和“美国梦”，前几代的美国人。此外，他们将不值得。有没有法律的宇宙中说，美国必须在世界历史上最富有，最繁荣的国家。如果美国人民没有选择的最明智的领导者，传统的美国，自由市场经济政策，而是选择了希望和改变，阿根廷和委内瑞拉的经济政策，那么他们将得到和应该得到的繁荣和人民生活水平的阿根廷和委内瑞拉。
